gerboktregion Coat of arms of Yugra Khanty Mansia.svg
Решаем вместе
Не убран мусор, яма на дороге, не горит фонарь? Столкнулись с проблемой — сообщите о ней!

«Демократия нарушается у вас в Совете, товарищи!» или пять минут позора, и мы почти у цели.

Автор: Super User. Опубликовано в Новости
Нарушитель любви к ближнему первым из людей предает себя.
Б.Л. Пастернак

pervoeПятого марта состоялось внеочередное заседание Совета депутатов городского поселения Приобье. Присутствовали семь депутатов: председатель – Светлана Сумкина, Ярослав Разумов, Павел Казаков, Николай Нагибин, Леонид Легейдин, Андрей Безручко, Ринат Хисаметдинов. Людмила Гурьевских и Игорь Магадеев оставили доверенности на имя А. Безручко и Р. Хисаметдинова. Так же были приглашены сотрудники администрации, члены сформированной избирательной комиссии муниципального образования (ИКМО) и общественность – обычные жители Приобья.

Все собрались решать главный вопрос повестки дня – обращение депутатов в избирательную комиссию Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с ходатайством о возложении полномочий ИКМО городское поселение Приобье на территориальную избирательную комиссию Октябрьского района. Вопрос острый, ведь осенью выборы главы поселка и депутатов, и обсуждался он два дня. Почти каждому присутствующему было непонятно – в чем необходимость упразднения существующей комиссии?

IMG_0444Введу в курс дела, 17 января Советом депутатов был утвержден список членов избирательной комиссии муниципального образования. В состав вошли восемь человек, согласно законодательству, четыре из них – 50% - назначены территориальной избирательной комиссией (ТИК) района. Это Н.Ю. Мельниченко, Т.Г. Люшакова, О.А. Осович, Э.К. Мельник – кандидатуры, обладающие «неприкосновенностью». И еще три – предложены партиями. Так как «Единая Россия» выдвинула своего кандидата с нарушениями – вразрез своему же Уставу, образовалось одно вакантное место. Юрист администрации Юлия Митина порекомендовала отклонить Совету поселения кандидатуры трех претендентов: М. Георгиевской, выдвинутой от трудового коллектива ОАО «СУПТР-10»; Ш. Такташева – от РСДЮСШОР; Е. Данильченко – от местного отделения партии «Единая Россия». Но не по собственной прихоти, а по букве закона. Так, членами ИКМО стали Д.В. Томм, И.В. Костюченко, С.А. Глухова и согласно рейтинговому голосованию Т.А. Аксенова. Видимо, таким составом председатель осталась не довольна. С. Сумкина выразила это тем, что отказалась подписывать решение заседания, хотя голосование состоялось. Имела ли она такое право? Здесь разберется следственный комитет при прокуратуре РФ. Не было ли в действиях председателя Совета поселения состава преступления по пункту «Б», части второй, статьи 141 Уголовного кодекса РФ (Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий)? По этому поводу председателем комиссии подано заявление.

Спустя время, нашлась еще одна причина, по которой Светлана Георгиевна предложила обратиться в округ с ходатайством о возложении полномочий ИКМО на ТИК, тем самым, расформировать уже действующую комиссию, - жалобы в Совет поселения от отклоненных кандидатур, которые посчитали, что их права были ущемлены. Председатель обратилась в прокуратуру Октябрьского района с сетованиями, но получила ответ, что «состава преступления», так сказать, не выявлено – все в рамках закона. Тем более, что Юлия Митина консультировалась в избирательной комиссии округа, прежде чем рекомендовала отклонение. Да и документы этих трех человек доносились в последний день их приема, чуть ли не в последний час. Времени на исправления совсем не оставалось. Два дня на обработку заявлений и – запланированное заседание Совета, которое было назначено депутатами заблаговременно. Поэтому методический материал и документация были розданы в день собрания. Как объяснила юрист администрации, никакого подвоха – все решили сжатые сроки, установленные народными избранниками. На что, в очередной раз, председатель местной думы намекнула на некомпетентность созыва, которые самостоятельно не разобрались в избирательном праве и пришли юридически неподкованными, заранее зная повестку дня. Тогда извольте спросить, а до передачи полномочий вы сами догадались или подсказал кто-то, негодуя, что срываются планы? 

Но официально озвученной версией возникновения именно вопроса о передаче полномочий на повесткеIMG_0448 дня стали еще более «благородные причины». Их зачитала Светлана Сумкина: «Данный вопрос выносится на повестку дня с целью возложения полномочий муниципальной избирательной комиссии на территориальную комиссию, а так же для исключения дублирования функции территориальной комиссии и избирательной комиссии муниципального образования по организации выборов на одной и той же территории, то есть территории Октябрьского района. С целью оптимизации системы избирательных комиссий, территориальная комиссия имеет систему ГАС выборы, и, учитывая имеющийся кадровый состав и профессионализм ТИК, организационно-технический потенциал, а так же полагаем, что не целесообразно финансирование и содержание избирательной комиссии муниципального образования при существующей территориальной избирательной комиссии».

В начале первого заседания исполняющий обязанности главы М. Татарчук зачитал обращение к С. Сумкиной главы поселка, находящегося сейчас в отпуске. В нем говорилось о том, что в поселке сформирована ИКМО в составе которого, находятся добросовестные и уважаемые люди в Приобье - его жители, имеющие опыт работы на выборах разных уровней власти. Призвал не унижать достоинство приобчан, которые сами вправе и могут исполнять обязанности членов ИКМО, а также не идти вразрез с демократией, ведь для этого нет никаких веских оснований.

Как пояснила заместитель главы по финансам Л. Дмитриева, помимо того, что намек на некомпетенцию выбранного и действующего состава ИКМО совершенно не состоятелен, замечания по поводу экономии денег тоже некорректны. В Приобье так же, как и в других поселениях в бюджете были выделены денежные средства на проведение муниципальных выборов. Если полномочия передадут в район, то и денежные средства будут отданы на этот уровень.

Да и в защиту ИКМО высказалась действующий председатель Ирина Костюченко, имеющая многолетний опыт работы в своей должности на выборах, доказала компетентность комиссии почетной грамотой избирательной комиссии ХМАО – Югры одного из работающих членов С. Глуховой. Привела конкретные примеры трудностей, которые могут возникнуть у кандидатов в главы поселка и депутатов, если прием документов будет проходить за рекой. Не стоит забывать, что время выборов – сентябрь, водная навигация зависит от погодных условий, не так-то просто люди попадают в райцентр и обратно. А таких поездок, возможно, придется совершить несколько. Зачем создавать неудобства кандидатам?

Выслушав все аргументы «За» и «против», некоторые депутаты призадумались. Р. Хисаметдинов и А. Безручко сразу выразили свои позиции против передачи полномочий. С. Сумкина, Я. Разумов были непреклонны к просьбам отказаться от затеянного. П. Казаков отказался комментировать происходящее. Л. Легейдина убедили в том, что «со всеми документами» в Октябрьское «не наездишься». А Н. Нагибин признался, что до сих пор ничего не понял.

Председателем депутатов было принято решение взять тайм-аут. Заседание перенесли на следующий день. Действительно, было то, над чем надо хорошенечко подумать. Тем более, что Михаилом Татарчуком было инициировано проведение опроса граждан, ведь мы живем в демократическом государстве и народным избранникам, в первую очередь, должно быть небезразлично их мнение. Ведь важно, что думают по всему этому вопросу приобчане?

posslednieКому важно, а кому – нет! Все на свои места расставил второй день заседания. Депутаты собрались тем же составом, к тому же Светлана Георгиевна пригласила юриста ОАО «СУПТР-10» Марьяну Георгиевскую в качестве скорой правовой помощи. А с какой стати? Ну и председателя ТИКа Татьяну Лукьянову, которой первой предоставили слово. Татьяна Эрнстовна ответила на все вопросы присутствующих. И стало ясно, что во всем районе нет подобной практики передачи полномочий, во всех поселениях работают ИКМО. Зачем тогда это Приобью? Разве при упразднении приобской комиссии как-то восстановятся «притесненные» права отклоненных кандидатур? Или удастся сэкономить бюджетные средства? Или выбранная и действующая комиссия недееспособна? Ответ очевиден: НЕТ! Тогда к чему все эти «круги ада», которые чинят некоторые депутаты? Почему С. Сумкина, Я. Разумов, П. Казаков, Н. Нагибин и Л. Легейдин проголосовали «против» проведения опроса граждан, тем самым, наплевав на их мнения? Почему под реплику жителя поселка: «Позор депутатам!», эта «пятерка» проголосовала за обращение в окружную избирательную комиссию? Почему за сутки изменил свое решение Л. Легейдин?

Столько «почему» осталось не отвеченными, а люди бы сказали, да их не спросили. Вообще вся эта ситуация напоминает шутки про депутатов Пронина и Мамонова из юмористической передачи «Наша Раша», которые «не считаясь с личным временем, всегда о народе думают»!

Голосование определило, кто истинный народный представитель, а кто, возможно, сел в депутатское кресло, чтобы воплощать в жизнь свои амбиции или защищать предпочтения отдельных людей. Но стоит ли представителю Единой России Светлане Сумкиной так яро сражаться за партийные интересы? Вот так, не считаясь с мнением людей, унижая достоинство членов избирательной комиссии муниципального образования? Среди которых, есть и ее однопартийцы. Кто будет снова голосовать за кандидатов, которые не представляют интересы всех граждан поселка?

Посмотрим, прислушается к мнению приобчан избирательная комиссия округа или так же, как депутаты, обойдет его стороной, давая повод воспринять это людям, как использование административного ресурса партии власти. Нам, жителям поселка, остается лишь надеяться, что мы будем услышаны. Жаль, но в связи с последними событиями, теряется вера в добро и справедливость.

Алена Безматерных
Фото М. Муравьевой